®Выступление · 5 ноября 2026 года
Данные раньше буквы
Astana ESG Forum, Астана · Ерлік Қаражан, главный исполнительный директор Центральноазиатского климатического фонда, сооснователь ESGQ, национальный консультант проекта ПРООН по политике раскрытия информации об устойчивом развитии
Типичная из 511 оценённых компаний Казахстана раскрывает 12 % того, что существенно для её отрасли. Лидеры отраслей раскрывают от 61 до 74 %. Разрыв закрывается публикациями, и начинать их стоит с управления: совету директоров нужны данные, которые можно сопоставить и проверить.
1. Проблема: ответ есть, вопроса нет
У рейтингов устойчивого развития всегда есть ответ: буква, балл, значок. Вопрос знают немногие: что измеряется, по каким данным и для кого. Любая оценка стоит на трёх слоях. Внизу данные: отчёты компании, её сайт и государственные реестры. Над ними скоринг: расчёт зрелости управления ESG-рисками по открытым данным, без участия компании. Сверху рейтинг: экспертное мнение по данным самой компании, в том числе закрытым, с проверкой. Качество верхних слоёв ограничено нижним, поэтому ESGQ начинает с данных.
2. Контекст: инвесторы и государство требуют одного
Международный инвестор сравнивает компании между странами и отраслями, поэтому опирается на единые стандарты: IFRS S1 и S2 (ISSB), GRI, SASB. Государство задаёт рамку. Дорожная карта Минфина РК вводит IFRS S1 и S2 тремя волнами: в 2028 году для публичных и национальных компаний и крупных финансовых организаций, в 2029-2030 годах для прочих крупных компаний, в 2031-2032 годах для прочих компаний выше пороговых значений. Закон РК от 23.07.2026 № 351-VIII относит рейтинги устойчивого развития к деятельности кредитных рейтинговых агентств. Требование у обоих одно: данные, которые можно сопоставить и проверить.
3. Статус: из 511 компаний ни одна не дошла до уровня B
416 компаний из 511 стоят на двух нижних ступенях шкалы: E у 341, E+ у 75. Типичная компания набирает 5,5 балла из 100. Лидеры девяти крупных отраслей набирают от 44 до 58 баллов: Solidcore, КТЖ и Самрук-Энерго на уровне C+, КазМунайГаз, Банк ЦентрКредит, КазАзот, Казахтелеком, Казатомпром и KEGOC на уровне C. У каждого закрытого ответа в карточке компании стоит источник, а нераскрытый показатель получает ноль: предположением его не заполняют.
4. Управление: политика есть, результат не виден
Управление продвинулось дальше остальных тем. Типичная финансовая организация набирает по управлению 45,2 балла из 100, типичная компания других отраслей 8,2: двигатель процесса - финансовый сектор. Уровня 60 и выше достигли 27 компаний из 511, у 116 балл по управлению равен нулю. Антикоррупционная политика найдена у 225 компаний, и восемь из десяти из них не раскрывают, сколько сотрудников прошли обучение.
Пять шагов совету директоров
Позиция ESGQ по результатам скоринга 511 компаний; не является инвестиционной рекомендацией.
Назначьте владельца ESG-данных: член правления и отчёт комитету совета директоров. Внешний читатель увидит, кто отвечает.
Собирайте данные один раз: одна анкета для государства, банка и инвестора, и публикуйте то, что сдаёте. Цифры совпадут во всех формах.
Раскрывайте результаты: сколько человек обучено, сколько случаев выявлено и закрыто. Станет виден результат политики.
Раскрывайте риски и управление ими: климат, вода, люди, цепочка поставок. Стороны увидят полную картину.
Давайте источник и период каждому числу, с заверением там, где оно возможно. Данные можно будет проверить.
Три просьбы
Раскрывайте больше и берите ESG-паспорт: в нём учтены и закрытые данные компании.
Спрашивайте источник и период. Оставьте рейтинги устойчивого развития свободной зоной с добровольными инструментами.
Поддерживайте местных консультантов. Оценка местных рисков должна быть аутентичной.
Слайды выступления
1. Данные раньше буквы 
2. Рейтинги дают ответ, а вопрос остаётся за кадром 
3. Любая оценка стоит на данных: слабый нижний слой ограничивает верхние 
4. Инвесторы и государство требуют одного: данных, которые можно сопоставить и проверить 
5. Статус по ESGQ: из 511 компаний ни одна не дошла до уровня B 
6. Лидеры отраслей: 44-58 баллов из 100, уровня B нет ни у одного 
7. Управление - самая продвинутая тема, но уровня 60 и выше достигли 27 компаний из 511 
8. Пять шагов совету директоров: от политик к проверяемым данным 
9. Следите за скорингом. Следите за рейтингом.
Скачать слайды (PDF, 9 страниц)Открыть скоринг 511 компаний
Источник чисел: скоринг ESGQ, 511 компаний, снимок 03.11.2026; антикоррупция - 487 компаний, снимок 28.10.2026. Дорожная карта Минфина РК по IFRS S1 и S2 (май 2026); Закон РК от 23.07.2026 № 351-VIII.
Скоринг ESGQ - оценка зрелости управления ESG-рисками, экспертное мнение. Не является рейтингом в значении Закона РК «О кредитной рейтинговой деятельности» и не является инвестиционной рекомендацией.